aifollow.news Search
Back IT之家 科技新闻
IT之家 科技新闻· · Original publication time

University of Limerick study finds greater trust in humanlike AI assistants and a gender gap in resource allocationMachine translation

Automatically verified and published · Generated and evidence-checked automatically; not reviewed by a human.

AI-assisted summary

In a virtual office experiment, 189 knowledge workers collaborated with AI colleagues that used the same underlying model but had different appearances. Humanlike agents received higher trust and credibility ratings and more subsequent development resources. The female-presenting agent received significantly fewer resources than the male-presenting agent, despite no significant difference in their trust or credibility ratings.

Article · Original

IT之家 10 月 26 日消息,爱尔兰利默里克大学研究人员在本月初发布的一篇研究论文中指出,在一项涉及 189 位知识工作者的实验中,人类更喜好拟人形象 AI 智能体,但也存在“性别”偏见。

参测者在一个虚拟办公室中同 3 个基于相同底层模型的智能体同事协同完成工作。三位虚拟同事分别以文本聊天窗口、虚拟小机器人、拟人形象出现,其中拟人形象分为女性的 "Johanna" 和男性的 "Johan" 两个版本。受测者在智能体协同办公后对每位 AI 助理进行评分,并根据其表现分配后续开发资源。

结果显示,拟人形象比那些更像机器人的智能体获得了更高的信任、信用和“薪酬”;"Johanna" 和 "Johan" 在信任与信用上的表现无显著差异,但女性化的 "Johanna" 得到的“薪酬”仍在统计学上明显明确低于其男性“同事”,尽管多数受采访的参测者并不认为虚拟的“性别”会影响其反馈。

其它值得注意的情况包括:文本聊天窗口与虚拟小机器人在信任度和信誉度评分上相当、"Johann" 的类人度评分显著低于 "Johan"、参测者在形象上更偏好 "Johann" 作为 AI 助手。

参考

https://dl.acm.org/doi/10.1145/3829807.3829910

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家包含外链的文章均包含本声明。

Found an error? Send a correction