Original post · AI translation
Rohan Paul@rohanpaul_ai
维诺德·科斯拉在接受《华尔街日报》最新采访时谈开源模型
“人们对开源有很多误解。
与闭源模型相比，开源模型的运行成本高得多。开源模型也比闭源模型危险得多。
事实上，这是我建议大卫·萨克斯和白宫总体上与中国达成条约的一个领域。你不能信任中国，但限制开源模型，使其无法做出疯狂的事，比如设计另一种危险病毒，是美国和中国的共同利益所在。
我认为，这是因为双方都有利益避免模型落到个人手中后在能力上失控。 这不只是国家层面的事。一个人在家就可能设计出一种危险病毒并将其释放。因此，双方都有利益防止这种情况发生。使用开源模型，做到这一点很容易。
对于闭源模型，你知道，OpenAI、Anthropic、Google 知道发生了什么，也知道人们用它们的模型做什么。所以，如果你试图用它们的模型做坏事，它们会知道。开源模型则可以在任何地方运行。因此，没有办法确保安全措施和约束机制持续有效。
所以，如果你限制开源模型的运行地点，让它们只能在经过认证的云平台上运行，而在这些平台上，你知道，它们不能被用于某些有害目的，那么美国、中国以及其他任何地方都可以这样做。
---- 完整视频见“WSJ Events”YouTube 频道（链接见评论）
· UTC+8