aifollow.news
返回 Rohan Paul
Rohan Paul· @rohanpaul_ai · X· · 原发布时间 AI 评分13

Vinod Khosla 呼吁限制开放模型的运行环境

AI 导读

Vinod Khosla 在接受 WSJ 采访时称,开放模型比闭源模型更昂贵、更危险,并表示自己曾建议 David Sacks 和白宫与中国就此达成协议。他主张将开放模型限制在经过认证的云平台运行,以防止其被用于制造病毒等有害用途。这些是他的观点,并非已实施的政策。

原帖引用 · AI 翻译

@rohanpaul_ai
译文 · 以原文为准

维诺德·科斯拉在接受《华尔街日报》最新采访时谈开源模型

“人们对开源有很多误解。

与闭源模型相比,开源模型的运行成本高得多。开源模型也比闭源模型危险得多。

事实上,这是我建议大卫·萨克斯和白宫总体上与中国达成条约的一个领域。你不能信任中国,但限制开源模型,使其无法做出疯狂的事,比如设计另一种危险病毒,是美国和中国的共同利益所在。

我认为,这是因为双方都有利益避免模型落到个人手中后在能力上失控。 这不只是国家层面的事。一个人在家就可能设计出一种危险病毒并将其释放。因此,双方都有利益防止这种情况发生。使用开源模型,做到这一点很容易。

对于闭源模型,你知道,OpenAI、Anthropic、Google 知道发生了什么,也知道人们用它们的模型做什么。所以,如果你试图用它们的模型做坏事,它们会知道。开源模型则可以在任何地方运行。因此,没有办法确保安全措施和约束机制持续有效。

所以,如果你限制开源模型的运行地点,让它们只能在经过认证的云平台上运行,而在这些平台上,你知道,它们不能被用于某些有害目的,那么美国、中国以及其他任何地方都可以这样做。

---- 完整视频见“WSJ Events”YouTube 频道(链接见评论)

来源:Rohan Paul · x.com

观点
发现内容有误?提交纠错