事件
最新进展 11月05日 08:58
MIT 与昆士兰大学研究称大型企业披露 AI 风险不足
一份 MIT 论文与昆士兰大学研究指出，前 100 家大型企业中，32% 未提及任何 AI 风险；前 1000 家企业的估计比例为 62%。前 100 家中，没有企业提及权力集中或 AI 竞赛风险，只有 4 家提及危险的 AI 能力。
1 次进展2 篇报道1 个来源
事件进展 1
MIT 与昆士兰大学研究称大型企业披露 AI 风险不足
一份 MIT 论文与昆士兰大学研究指出，前 100 家大型企业中，32% 未提及任何 AI 风险；前 1000 家企业的估计比例为 62%。前 100 家中，没有企业提及权力集中或 AI 竞赛风险，只有 4 家提及危险的 AI 能力。
查看来源报道 · 1 个来源 · 2 篇报道
- Rohan Paul (@rohanpaul_ai) · MIT 与昆士兰大学研究称大型企业披露 AI 风险不足
- Rohan Paul (@rohanpaul_ai) · MIT 与昆士兰大学研究审视大企业对 AI 风险的披露
全部报道 2
Rohan Paul (@rohanpaul_ai)
同事件
MIT 与昆士兰大学研究审视大企业对 AI 风险的披露
一篇 MIT 论文与昆士兰大学研究指出，全球前 100 家大企业中有 32% 未列出任何 AI 风险；在前 1000 家企业中，估计这一比例为 62%。前 100 家企业没有一家提及权力集中或 AI 竞赛风险，仅 4 家提及危险的 AI 能力。
另外 1 家也报道了
- Rohan Paul (@rohanpaul_ai)
推荐理由：披露缺口涉及企业是否列出 AI 风险，也涉及它们是否提及权力集中、AI 竞赛等具体风险。
同一事件，精选展示《MIT 与昆士兰大学研究称大型企业披露 AI 风险不足》
Rohan Paul (@rohanpaul_ai)
精选
MIT 与昆士兰大学研究称大型企业披露 AI 风险不足
一份 MIT 论文与昆士兰大学研究指出，前 100 家大型企业中，32% 未提及任何 AI 风险；前 1000 家企业的估计比例为 62%。前 100 家中，没有企业提及权力集中或 AI 竞赛风险，只有 4 家提及危险的 AI 能力。
另外 1 家也报道了
- Rohan Paul (@rohanpaul_ai)
推荐理由：披露缺口有明确的企业范围和比例，且涉及材料列出的严重风险。